2023年是一個明星的離婚年，從馮紹峰與趙麗穎的“日子很長，過去很好，愿未來更好”，到佟麗婭與陳思誠的“人間值得，未來可期。謝謝你”，最后到汪小菲與徐熙媛的共同聲明。這些明星的離婚并沒有滿足網民吃瓜的欲望，最終都是好聚好散，和平離婚，我們甚至可以看到網民為某個明星離婚而感到高興。

婚姻其實是一個漫長的、不斷妥協和適應的過程。當一段婚姻走到盡頭的時候，我們要敢于放下過往，及時止損，這才是最好的選擇，就像“離家出走”的蘇敏阿姨一樣。56歲，女性，一人一車，走走停停，只為去往一個溫暖的地方，這是蘇敏阿姨的標簽。蘇敏阿姨結婚多年以來生活上都是與丈夫AA制，平時還要為丈夫做飯、洗衣、打掃家里衛生。在女兒成年后，蘇敏阿姨毅然決然地做出了“拋夫棄女”闖天涯的決定。蘇敏阿姨以自己獨特的方式告別了過去的自己，對此網友們紛紛評價說蘇敏阿姨非?！翱帷?。

其實，在面對離婚的時候，很多人都會勸說盡量好聚好散吧，沒必要撕破臉皮，這樣對大家都好。和平分開似乎已經成為一段婚姻最后的體面。人們口中常說的好聚好散一般指的是調解離婚或者協議離婚，那么從法律的角度上來講，好聚好散與對簿公堂相比到底好在哪里呢？

首先，調解離婚或者協議離婚是雙方當事人心平氣和地就孩子撫養權、財產分割等問題協商一致，然后前往法院或者民政局離婚，雙方并未就婚姻生活中的愛恨情仇而對簿公堂，以這種方式結束婚姻對當事人來說都更加容易接受。

其次，無論是調解離婚還是協議離婚，兩者都是以自愿為原則，只要不違反法律規定或者損害第三人利益，都可以進行約定。最常見的例如孩子撫養費，雙方可以約定撫養費支付至孩子滿22周歲讀完大學為止，甚至可以約定未來孩子出國深造的相關費用。如果是訴訟離婚，法院一般都是判決撫養費支付至孩子年滿18周歲時止，并且不會有其他附加的醫療、教育方面的費用約定。

最后，調解是一次性解決問題，訴訟費減半收取，能夠有效節省訴訟成本，雙方簽署調解筆錄，法院當場送達調解書即發生法律效力，容不得任意一方反悔上訴。而且調解書與判決書具有同樣的法律效力，對方不配合履行的情況下，同樣可以向法院申請強制執行。這里需要提醒的是，生效的離婚協議書雖然有法律效力，但并不具備法院的強制執行力，若一方不按照離婚協議書的約定履行義務，則另一方還是需要以相應的案由向法院起訴，勝訴之后才能申請強制執行。

我們可以看到，調解離婚或者協議離婚的結果效益都比訴訟離婚更好。當然，也有夫妻無法協商一致而訴訟離婚的情形，例如李國慶和俞渝，兩人為了離婚在社交媒體等公眾平臺上上演了一輪又一輪史無前例的互撕大戰。從2023年開始至今，3年過去還沒有結果，期間出現的搶公章事件以及互曝黑料都讓人們感到唏噓，曾經共同打拼事業的夫妻，如今卻反目成仇、互相指責。在這場離婚大戰中，李國慶和俞渝誰占到便宜了？其實都沒有，到最后結局很有可能是兩敗俱傷。相比較之下，亞馬遜創始人貝索斯在離婚的時候就選擇了好聚好散，并沒有發生世人預期的爭產大戰。貝索斯在離婚后依舊是世界首富，其妻子麥肯齊在離婚后一躍成為世界第三女富豪，但是她為了讓自己的生活過得更加有意義，將一半的財產捐獻給了慈善機構。

從以上兩個例子之間的鮮明對比，讓我們不禁思考，其實婚姻最壞的結局不是離婚，而是成為面具夫婦，對對方沒有愛，也沒有任何期待，卻在一起生活?；橐鲎詈蟮捏w面，就是各自安靜地離開，成就對方，圓滿自己。