故意損壞他人財(cái)物的行為在日常生活中較為常見，涉及的責(zé)任包含民事賠償、行政處罰、刑事責(zé)任。

民事賠償較為簡單，故意損壞他人財(cái)物的行為無疑是一種侵權(quán)行為，可以要求侵權(quán)行為人賠償財(cái)產(chǎn)損失，如果是涉及特定意義的物品，還會(huì)涉及到精神損害賠償?shù)膯栴}，可以通過協(xié)商或者訴訟的方式來解決，但是《治安管理處罰法》和《刑法》當(dāng)中也有涉及對(duì)此種行為的規(guī)制。究竟采用何種手段來保護(hù)自身合法權(quán)益呢？什么樣的程度足以招致行政甚至刑事責(zé)任呢？

本文涉及以下規(guī)定：

1、《刑法》

2、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》

3、四川省高級(jí)人民法院《＜關(guān)于常見犯罪量刑指導(dǎo)意見＞實(shí)施細(xì)則（二）》

4、《治安管理處罰法》

一、損壞他人財(cái)物行為的刑法規(guī)制。

《刑法》第二百七十五條規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

數(shù)額多大能夠苛之以刑呢？《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》進(jìn)行了細(xì)化：

故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一） 造成公私財(cái)物損失五千元以上的；

（二） 毀壞公私財(cái)物三次以上的；

（三） 糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；

（四） 其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

針對(duì)故意毀壞財(cái)物的行為，具有下列情形之一的，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：

（1）故意毀壞公私財(cái)物，犯罪數(shù)額達(dá)到“數(shù)額較大”起點(diǎn)5千元的；

（2）毀壞公私財(cái)物三次以上的；

（3）糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的；

（4）毀壞救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、救濟(jì)、優(yōu)撫、扶貧、醫(yī)療財(cái)物的；

（5）毀壞殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；

（6）引起被害人患病或者自殺等嚴(yán)重后果的；

（7）在社會(huì)上造成惡劣影響的；

（8）其他嚴(yán)重情節(jié)的。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除

在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)犯罪數(shù)額、作案次數(shù)、犯罪對(duì)象、犯罪后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。

構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的，應(yīng)綜合考慮被告人犯罪手段、犯罪數(shù)額、損失后果、社會(huì)影響等情節(jié)，被告人的人身危險(xiǎn)性以及繳納罰金能力，判處適當(dāng)?shù)牧P金。處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。適用單處罰金刑的，一般可以判處1萬元至10萬元罰金。同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪數(shù)額、手段、社會(huì)影響等情節(jié)及被告人的人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪悔罪、退贓退賠情況等因素，決定是否適用緩刑。

二、損壞他人財(cái)物行為的行政規(guī)制。

《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

在實(shí)踐中，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)較重”：

（一）故意損毀公私財(cái)物的數(shù)額接近故意毀壞財(cái)物罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)的。

（二）故意損毀公私財(cái)物的數(shù)額雖未接近故意毀壞財(cái)物罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的：1、因故意損毀公私財(cái)物行為曾受過處罰或者多次實(shí)施的；2、故意損毀殘疾人、未成年人、70周歲以上的老年人、生活困難或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；3、持械損毀公私財(cái)物的；4、是故意損毀公私財(cái)物的首要人員或者骨干人員的。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)系刪除

故意損毀公私財(cái)物的具體數(shù)額除了黑龍江、上海、山東、湖南等地出臺(tái)了相關(guān)公安機(jī)關(guān)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)外，其他省市暫無具體規(guī)定，但我們可以從相關(guān)案例當(dāng)中窺見一二。

2023年11月29日，在沈陽市某車城內(nèi)，陳某安排車城物業(yè)工作人員劉某某將陳某2安裝在頂尚車城天橋下的LED顯示屏的兩根電線剪斷。LED顯示屏電線被剪斷，造成維修更換價(jià)值人民幣960元的財(cái)產(chǎn)損失。陳蕊向鐵西分局報(bào)案，鐵西分局履行了受案、傳喚、調(diào)查、決定、送達(dá)、執(zhí)行等程序，并于2023年12月7日作出1193號(hào)處罰決定，給予陳某拘留七日的行政處罰。陳某對(duì)該處罰決定不服，向該院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷鐵西分局作出的1193號(hào)處罰決定。陳某認(rèn)為自己違法行為輕微，應(yīng)當(dāng)免除處罰。但一二審法院均認(rèn)為該處罰在第49條之規(guī)定范圍內(nèi)，未支持陳某的訴求。

因此，只要公安機(jī)關(guān)依法履行受案、傳喚、調(diào)查、告知、決定、送達(dá)等程序，并在法定幅度內(nèi)作出的處罰決定，一般情況下法院會(huì)予以認(rèn)可并維持。